Den 6:e oktober lanserades regeringens nya agenda "It i människans tjänst - en digital agenda för Sverige".

Projektet har målet att stärka möjligheterna för Sveriges invånare genom digitalisering.


De fyra huvudsakliga strategiska målen behandlar bland annat:

*Det digitala innanförskapet, det vill säga, alla ska känna till teknik och hur den fungerar. Att inte ha kännedom om teknik och internet i dagens samhälle gör att man lätt hamnar i ett utanförskap.
*Offentlig data ska släppas fritt. Detta ska bidra till att företag och organisationer kan skapa tjänster som främjar effektivitet och kreativitet i samhället.
*Sverige ska ha en modern och tillförlitlig digital infrastruktur.
*Lagar och regler ska anpassas efter hur den digitala infrastrukturen utvecklas/har utvecklats.


Vad innebär detta för skolans verksamhet?
Innebörden är i korta drag att skolan ska arbeta för att elever ska ha kunskap om hur man använder digitala verktyg för att de på bästa sätt ska klara sig i samhället efter skoltiden.
Men vart ligger ansvaret för genomförandet? Inte hos regeringen. Det är beslutsfattare i skolor och friskolor som ska ha det yttersta ansvaret. En fråga man kan ställa sig är, vem ska kontrollera att det genomförs och hur ska det kontrolleras?

Ett av målen är att elever och lärare ska få tillgång till moderna verktyg i lärandeproessen.
Varje elev ska efter grundskolan ha kunskap om bland annat kommunikation och informationssökning med hjälp av moderna verktyg.

Flera andra mål nämns också i agendan;
*Elevers tillgång till datorer i undervisningen
*Lärares kunskap och förståelse för hur de ska använda moderna verktyg i och runt undervisningen.
*Effektivisering av skolans administrativa organisation med hjälp av IT.


Transparent beslutsprocess
Hela processen med att ta fram den digitala agendan har varit väldigt transparent.
Personer som har känt att de vill bidra har kunnat diskutera strategin och komma med idéer på Twitter under hashtaggen #dafs.
Regeringen har även utsett ett så kallat digitaliseringsråd där externa ledamöter har diskuterat och kommit med idéer. Den här transparenta politiska beslutsprocessen är något som gör att många kommer till tals i ett forum som traditionellt sett har varit relativt stängt för utomstående.